澳门皇冠赌场——理性爱国者的网上家园 收藏本站网址,方便下次登录本站

澳门皇冠赌场 - 本就如此简单>社会热图>台湾核四公投 “行政院长”称停建就下台

  • 台湾核四公投 “行政院长”称停建就下台
  • 2013-04-14 00:44 澳门皇冠赌场 - 本就如此简单 字体大小: [ ]
    • 近日,台湾“核四公投”议题风波再起,蓝绿阵营全面备战。核四是台湾第四核电厂的简称,核四于1999年3月17日开工,2000年时民进党政府宣布停建核四,曾造成台股重挫、来年经济变成负增长。今年2月25日,台湾“行政院长”江宜桦宣布推动核四“公投”。

      4日,马英九友人、理律法律事务所执行合伙人兼执行长陈长文投书《中国时报》呼吁马英九与“行政院长”江宜桦应公开宣布参加核四停建公投投票。台湾“总统府”发言人李佳霏4日下午表示,政府认真看待核四停建公投,马英九不但会去投票,也鼓励大家去投票。这是一次不涉政治意识形态,是具真正意义的公投。

      江宜桦2月25日表态将启动核四停建公投后,国民党党政高层决定交由党籍“立委”提出公投案,连日来都在研议公投案内容及相关立场说明。

      “行政院长”江宜桦也在“立法院”的“备询处女秀”中抛出震撼弹,为核四赌上乌纱帽。他4日宣示,核四公投结果若决定停建,代表“行政院”的政策未获得民众信任与支持,他愿为政策负责“辞职下台”。

      “立法院”昨天进行江宜桦上任后首次总质询,“朝野立委”都磨刀霍霍。第一棒国民党“立委”杨琼樱连环追问核四议题:如果核四决定停建,台电投入的2000多亿(新台币)成本泡汤,台电恐将破产,台当局如何处理?是否愿意负起责任?

      江宜桦回说,“我们极力避免台电破产”,若核四公投结果决定停建核四,台电破产是可能的后果之一,供电、输电将发生根本性问题;若有此状况,“行政院”将负起政治责任,“以‘行政院长’来讲,就是辞职下台”。

      这是江宜桦首次公开将核四公投结果与个人去留问题连结。此话一出,外界纷纷解读江愿意“辞职下台”的前提,究竟是核四未过就下台?还是给造成台电破产才下台?

      江宜桦稍晚接受媒体访问时清楚表态:“行政院长”为所有重大政策负责,“行政院”会在确保核安的状况下推动核四兴建与完工;如果公投案决定停建核四,代表“行政院”的政策没有获得民众信任与支持,“当然要有人负责”。
       

      3月3日,台湾非核家园大联盟在台北举行“抢救核辐岛”快闪行动剧,反对核电建设

      3月3日,台湾非核家园大联盟在台北举行“抢救核辐岛”快闪行动剧,反对核电建设
       

      核四建设的当事人台电也卷入其中,媒体报道,台电把核四停建与电价上涨挂钩,但不管有没有核四,台湾电价到2025年,涨幅仍会达七成以上。台电发言人李鸿洲28日表示,电价调整与核四厂是否停建是两回事,只要发电燃料成本有差异,电价自然会受到冲击。

      台电表示,对于绿盟洪申翰自行推断2025年电价会涨七成的推论及操作手法,台电尊重并不予置评,但对这种不是台电讲的话,却硬塞到台电的嘴巴,产生“拼凑、扣帽式”的报道,台电表达严正抗议。

      另外,台电表示,由于不同发电方式使用不同的燃料,长久来说,燃料成本必将牵动影响未来的电价。

      台电指出,去年核一二三厂年发电量约400亿度,发电成本每度电约0.7元,而未来核四厂年发电量约193亿度,估算每度电成本约2元,合计约593亿度的电力供给,如果以发电成本较高的天然气方式来替代,一定会大幅增加发电成本。

      3月3日,台湾非核家园大联盟在台北举行“抢救核辐岛”快闪行动剧,反对核电建设。核电已成为台湾社会各界当前最为关心的议题,部分民众反核呼声也日渐高涨。本周六(9日),由民间团体发起的反核大游行将登场,民间团体保留政党大队给政党人士参加,目前,已经有民进党及绿党报名参加。

      核四公投经过几天的发酵后,已让绿营出现矛盾。反核、公投一向是绿营核心价值,现执政党抛出反核公投,却已让绿营出现两种声音,一股声浪认为执政党提出公投是一个机会,应透过基层说明力拼;但另一股声浪试图将焦点放在命题上,不敢让核四付诸公投,担心一旦公投案未过,民进党八年内都无法将反核公投当成政治议题操作。

      就如苏贞昌所说他反对核能已经30年,民进党一向主张反核和公投,但这两张“神主牌”每到选举总成为绿营政治“相骂本”,以往国民党一向采取不正面冲突,但江宜桦上任后政策运用出现变化。 
        
      除了一开始顺水推舟认为核四可经由公投决定,甚至经“立法院”朝野协商一整天后,绿营质疑议事前提到的三项诉求“冻结预算、暂停施工、修公投法”,除公投法草案仍在协商阶段外,江宜桦对于绿营要求几乎都答应,让绿营内部没辙,甚至内部意见出现分歧。

      绿营许多人认为既然“行政院”愿意推公投,不管多难至少是一次机会,应该要深入基层说明。但若要宣传反核公投,动员投票能量,绿营在基层恐怕要花费一笔宣传费用。此时间非选举期间,并没有政治效应,绿营不见得愿意付出这项成本。 

相关阅读

精彩推荐